代孕后鉴定非亲生，是指在代孕过程中，通过亲子鉴定发现代孕所生子女与委托方之间不存在亲生关系的情况。这种情形涉及复杂的法律和伦理问题，引发了广泛的讨论和争议。
代孕后鉴定非亲生时，法律责任的归属取决于具体情况。一般而言，以下主体可能承担责任：
代孕机构：如果代孕机构在代孕过程中存在过失或违规行为，导致代孕后鉴定非亲生，则可能承担法律责任。
代孕母亲：如果代孕母亲在代孕过程中违反合同或法律规定，导致代孕后鉴定非亲生，则可能承担法律责任。
委托方：如果委托方在代孕过程中存在过失或违规行为，导致代孕后鉴定非亲生，则可能承担法律责任。
代孕后鉴定非亲生也引发了伦理困境。一方面，委托方有权知道代孕所生子女的亲生关系，以保障自己的合法权益。另一方面，代孕母亲和代孕所生子女也有权维护自己的身份和利益。
在代孕后鉴定非亲生的情况下，伦理困境主要体现在以下方面：
代孕母亲的权利：代孕母亲是否享有对代孕所生子女的亲权？如果代孕后鉴定非亲生，代孕母亲是否可以要求抚养子女？
代孕所生子女的权利：代孕所生子女是否享有知晓自己亲生父母的权利？如果代孕后鉴定非亲生，代孕所生子女是否可以要求与亲生父母建立关系？
委托方的权利：委托方是否享有对代孕所生子女的亲权？如果代孕后鉴定非亲生，委托方是否可以要求解除代孕合同并收回子女？
在代孕后鉴定非亲生的情况下，法律与伦理的平衡至关重要。法律应保障各方的合法权益，同时兼顾伦理道德。在制定相关法律法规时，应充分考虑以下原则：
尊重各方权利：法律应尊重委托方、代孕母亲和代孕所生子女的合法权益，在保障各方权利的同时，寻求合理的平衡。
保护儿童利益：法律应以保护儿童的最佳利益为首要原则，确保代孕所生子女的身心健康和合法权益。
促进伦理规范：法律应促进代孕领域的伦理规范，防止代孕过程中的违规和滥用行为。
代孕后鉴定非亲生是一个复杂且具有挑战性的问题，涉及法律、伦理和社会等多方面因素。在处理此类案件时，应综合考虑各方的合法权益和伦理道德，寻求公正合理的解决方案，保障各方的合法权益，维护代孕领域的伦理规范。
